BNR a prezentat  un material legat de abordările diferite pe care le au statele membre UE privind controlul ratelor dobânzii, menţionând că unele state membre au introdus plafoane stricte, în timp ce altele preferă să nu aplice astfel de reglementări, pentru a nu restricţiona accesul la credit.


Banca Centrală a explicat că restricţiile directe pot îmbrăca forma unor plafoane absolute, fixe (Grecia, Irlanda, Malta) sau a unor plafoane relative bazate pe o rată de referinţă (Belgia, Estonia, Franţa, Slovenia, Germania, Italia, Olanda, Polonia, Portugalia, Slovacia, Spania, Slovenia).

Consultarea literaturii economice arată că există diferenţe considerabile în atitudinea statelor membre UE în ceea ce priveşte reglementarea preţului creditului de consum:

 

Unele țări au argumente pentru plafonare

• unele state membre au introdus plafoane stricte de rate ale dobânzii, întrucât creditele cu preţuri înalte pot agrava situaţia financiară a consumatorilor şi reflectă proasta funcţionare a pieţelor, în special pentru credite de valoare mică;

• în multe din statele membre care au reglementat domeniul, acestea au abordat în general categorii specifice de împrumuturi şi măsurile respective s-au întemeiat pe studii de impact care au ţinut cont de situaţiile din pieţele respective

 

Alte state găsesc motive să nu plafoneze

• alte ţări justifică absenţa unor asemenea reglementări, în special prin aceea că plafoanele vor reduce accesul la credit, mai ales pentru persoanele cu mijloace financiare modeste.

• În plus, trebuie precizat că şi în situaţia în care reglementează preţul creditului, statele membre UE se diferenţiază în legătură cu gradul şi modul în care realizează aceasta.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.