Cuvântul din dicționar care a stârnit dezbateri aprinse pe internet. Institutul de Lingvistică al Academiei Române vine cu precizări: „E mult mai vechi decât actuala agitaţie online”

Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan – Alexandru Rosetti” al Academiei Române reacţionează după controversa provocată în spaţiul public de postările care anunţau apariţia substantivului „supat”.

• Specialiştii de la Institutul de Lingvistică țin să precizeze că „supat” nu e „nici invenţia DOOM3, nici o noutate apărută în 2021”, cuvântul figurând în DOOM2, ediţia din 2005.
• „Internetul a propus deja „sumasă”, „suscaun” şi „sufarfurie”. Apreciem creativitatea, dar, pentru intrarea în dicţionar, gluma nu este suficientă: mai trebuie uz, răspândire şi atestări”, spun ei.

Într-o postare pe reţelele sociale, Institutul de Lingvistică transmite că „nu putea rămâne în afara unei controverse care se desfăşoară, literalmente, «sub pat»”.

„În consecinţă, ne vedem obligaţi să clarificăm un detaliu care a reuşit să tulbure liniştea de sub paturi: supat este substantiv. Mai exact, este un substantiv neutru: un supat, două supaturi. Se poate articula – supatul – şi poate apărea după o prepoziţie – în supat”, explică reprezentanții Institutului de Lingvistică.

Apare în operele unor scriitori clasici

Dicţionarele vin şi cu martori, arată ei. „«Căci cămăşa i-am spălat-o, în supat i-am aruncat-o», spune un text folcloric citat în Dicţionarul (tezaur) al limbii române (DLR), iar Hogaş (citat în tot DLR) surprinde o întreagă operaţiune…